另外从图5中可以明显看到优化前的氯丁密封胶胶筒在压缩行程结束后，氯丁密封胶胶筒的上端与下端呈近似对称的状态，且都有较大间隙;而优化后的氯丁密封胶胶筒，在压缩行程结束后，仅仅是氯丁密封胶胶筒的下端间隙稍大一些，这意味着，优化前的氯丁密封胶胶筒截面形状上下端都仍需进一步地改进，而优化后的氯丁密封胶胶筒截面形状在后续仅需优化下端的尺寸即可。
由此可以说明，文中最终得到的上端厚度大的氯丁密封胶胶筒截面结构，比传统的上下对称的氯丁密封胶胶筒截面结构要更好，可以发挥出氯丁密封胶胶筒更大的密封潜力。路径沿1到2的应力对比所示为优化前后路径沿1到2的应力对比。可见，在满足表4中优化目标与约束的情况下，优化前外筒内侧路径由1到2的最大等效应力为0. 419 62MPa，优化后外筒内侧路径由1到2的最大等效应力为0. 821 29 MPa，最大等效应力提高95. 72%。
可以发现，外筒内侧的最大应力均发生在位于氯丁密封胶胶筒中部偏上的位置，因此，氯丁密封胶胶筒的中部偏上的位置对密封性能的好坏起决定性作用。另外，通过可以发现，优化前后的氯丁密封胶胶筒，沿路径1到2在外筒内侧的等效应力变化趋势十分相似，但优化后氯丁密封胶胶筒的筒壁内侧等效应力的最大值较传统氯丁密封胶胶筒大，且通过观察曲线图可以得出，优化后的等效应力曲线较宽，这意味着优化后的氯丁密封胶胶筒平均等效应力更大，且在长度上更长，密封效果更好。
因此，优化后的氯丁密封胶胶筒具有上端厚、上下不对称的结构，比上下对称的氯丁密封胶胶筒结构更有优势。
(1)在有限元仿真中，利用防肩突变量二进行氯丁密封胶胶筒截面的响应面优化可有效地反映出氯丁密封胶胶筒在挤压过程中是否出现肩突。在优化过程中加入防肩突变量进行约束，可避免得到产生肩突的氯丁密封胶胶筒结构参数值。
(2)在相同的压缩行程下，优化后的氯丁密封胶胶筒沿外筒1到2的最大等效应力更大，且等效应力在长度上更长，这意味着优化后的氯丁密封胶胶筒密封性能更好，也说明利用有限元软件得到的上端厚度比下端厚度大的氯丁密封胶胶筒截面结构比传统的氯丁密封胶胶筒截面结构在密封性能上更有优势。http://www.sdyuantai.net/
设为首页 
加入收藏
