从检测实践看现行单组份聚氨酯建筑密封胶标准中存在的问题健筑用硅酮结构密封胶》(GB/T16776-2005)存在的问题:
1)该标准规定在23℃标准状态下,最大拉仲强度时的仲长率为100%,但实际幕墙单兀受力变形率远低于100%。从检测国内外双组分结构胶产品来看,很多产品都不满足此项指标,尤其是中空玻璃用双组分硅酮结构密封胶更难达到该项指标;在美国标准ASTM1184《硅酮结构密封胶》中也未规定此项指标。从实际情况看,该项技术指标偏高。
2)标准中只规定了垂直正拉受力的检测模式,缺少剪切受力的检测模式。但在实际幕墙的主要受力模式中,剪切受力也是重要的受力模式之一。
3)硅酮结构密封胶应是具有一定弹性和强度的高模量胶,标准中规定检测10%,20%,40%时的模量,但不作为判断产品合格的依据。既然拉仲模量在标准中作为一项强制性检测项目,并且产品本身要求为高模量,再加上单组份聚氨酯建筑密封胶基本上都要求拉仲模量的指标,因此该标准应列入拉仲模量的判定指标。
4)标准中热失重的技术指标偏松。从硅酮结构密封胶所用的原材料来分析,热失重偏大的原因是由于硅酮结构密封胶所含的挥发性物质较多,当其成型固化后表面收缩起皱较为严重。这无疑会影响密封胶的使用寿命。石材用建筑密封胶》(JGT883-2001)存在的问题该标准中的污染性试验方法存在一些问题。该标准的试验方法是参照美国标准ASTMC1248-93《用于多孔性基材的接缝密封胶污染性试验方法》而制定的污染性项目在美国标准中的压缩幅度为50%,而我国标准中25级和20级的压缩幅度分别为25%及20%。从指标上来来看,压缩幅度相差至少一半。此外,国内标准对比国外标准还缺少自然光照老化试验后的污染性。总结笔者多年来积累的检测数据可得出结论,按照国内标准的检测方法对石材幕墙上用硅酮密封胶的污染性行检测,石材污染现象较少,并未起到检测的实际作用。在石材幕墙工程中使用的硅酮类密封胶,生产配方不经过处理很容易污染石材,而且在实际工程案例中也存在大量硅酮密封胶污染石材的现象。因此该标准的试验方法有待进一步改进。另外,在选用检测污染性的试验基材上,应采用白色大理石,不应采用工程客存在的石材。因为工程上大多使用的是有颜色的石材,这将造成试验结束后,观察结果时由于颜色的原因肉眼难以分辨出污染现象。www.sdyuantai.net