全国招商咨询热线

    从图3一图5中可以看出，两种聚氨酯密封胶固化速度有一定的差别。双组分聚氨酯密封胶拉伸粘结强度增长较快，仅2天就达到了标准龄期的80%以上，3一6天强度增长达到稳定，第3天一第6天测得的拉伸粘结强度、最大拉力延伸率、硬度这三项指标与标准龄期所测得的数据基本一致。相对于双组分聚氨酯密封胶而言，单组分聚氨酯密封胶强度增长慢，第5天一第6天已具有一定强度，但胶内部还未完全固化，到第6天一第7天观察内部才完全固体，虽然这样，但是在第8天一第11天时也基本达到21天的结果，因此根据早龄期的测试结果推测标准规定龄期的拉伸粘结性能及硬度是可行的。这一差异的主要原因是二者的固化机理不同，单组分聚氨酯密封胶一般是通过聚氨酯密封胶与空气中的水分发生反应进行固化，固化过程由表面逐渐向深层进行，因此，其深层固化速度相对较慢。双组分结构密封胶是由A和B两个组分混合均匀，在固化过程中不需要与空气中的水分发生反应，表面与深层同时固化，深层固化速度快。
    同一类型聚氨酯密封胶的拉伸粘结性能随时间变化有不可忽略的差异。以单组分聚氨酯密封胶为例，三种单组分聚氨酯密封胶的拉伸粘结性能变化趋势一致，但其拉伸粘结强度、最大拉力延伸率、硬度的差异较大，这一差异是由各个厂家的原材料、生产配方、生产工艺的不同造成的。如果是同一厂家同一型号的产品，其原材料、配合比、生产工艺基本一致，那么其拉伸粘结性能随龄期的变化应该是有规律可循的。厂家内部可以根据上述方法进行测试找出合适的推断龄期，即可以作为内部质量控制的依据，又可对运输至工程上的样品质量进行预判，进而提高使用单位的工作效率，避免使用不合格的样品，保证工程质量。www.sdyuantai.net