氯丁密封胶主作业考虑两个因素,一个是车身部位,车身作业部位不同,其耗费的时长也不同;另一个是作业规格,以作业的长度来区别(注:关注部位指外观面及难作业部位)。主要作业工时见表所列。
以上是基于MOST动作分析思路得出的氯丁密封胶动作工时表,以氯丁密封胶其中一个岗位为例进行核算,核算的结果为119.72 s,实绩作业为123.4 s,两者差异为2.98%。
各个岗位的工时都是由相应的动作模块按照工时表得出,由此建立氯丁密封胶线体的工时模块化,当线体需要进行岗位作业重组或者某个岗位的作业规格发生变动时,我们只需要改变相应岗位的动作模块,即可完成工时的变化,方便进行作业调整。工时模块化建立应用举例见图所示。
车型定员模型的建立
以氯丁密封胶的工时模块化为基础,我们建立了氯丁密封胶的车型定员模型,在新车型试制阶段及量产阶段均能有所应用,定员模型研究的意义在于:1)在前期新车试制阶段,在少量试制的过程中,由于人员熟练度不足,现场停线作业,因此无法准确把握线体增员的需求,当员工熟练度提升后,如果发现人员编制无法满足节拍要求,此时也已接近量产阶段,对新车型的导人进程造成影响。制定定员模型可最大限度缩小试制阶段与量产阶段之间的人员差异;2)在后期稳定生产过程中,随着员工经验丰富值不断加深,在相同的体制下,定员模型可为线体人员配置优化提供基础理论数据支撑,同时也为作业规格变动的情况下是否需要增员的数据支撑。具体模型见图所示。http://www.sdyuantai.net/