全国招商咨询热线

    准的试验方法是参照美国标准ASTMC1248-93《用于多孔性基材的接缝聚氨酯密封胶污染性试验方法》而制定的。污染性项目在美国标准中的压缩幅度为50%，而我国标准中25级和20级的压缩幅度分别为25%及20%。从指标上来来看，压缩幅度相差至少一半。此外，国内标准对比国外标准还缺少自然光照老化试验后的污染性。总结笔者多年来积累的检测数据可得出结论，按照国内标准的检测方法对石材幕墙上用聚氨酯密封胶的污染性进行检测，石材污染现象较少，并未起到检测的实际作用。在石材幕墙工程中使用的聚氨酯密封胶，生产配方不经过处理很容易污染石材，而且在实际工程案例中也存在大量硅酮聚氨酯密封胶污染石材的现象。因此该标准的试验方法有待进一步改进。另外，在选用检测污染性的试验基材上，应采用白色大理石，不应采用工程客观存在的石材。因为工程上大多使用的是有颜色的石材，这将造成试验结束后，观察结果时由于颜色的原因肉眼难以分辨出污染现象。《中空玻璃用弹性聚氨酯密封胶》(JC/T486-2001)规定SR类(硅酮类)中12.5E级在热空气一水循环后定伸粘结性和紫外线辐照一水浸后定伸粘结性的定伸率均为60，显然有所偏高。因为该两项指标与20HM级的技术指标相同，12.5E级和20HM级本身位移能力有所区别，而标准中弹性恢复率规定为40%与20MH有所不同(有较大差异)。从多年的检测数据来看，12.5E级产品的检测结果在这两个项目上均难以通过。所以建议在修订该标准时，以上两项定伸率技术指标也应和20HM有所区别。www.sdyuantai.net